Чем-то нехорошим повеяло от этого выступления, подкрепленного видеоматериалами (см. ролик под катом). Докладчик утверждал, что украинский национализм имеет биологическую природу.В доказательство приводились данные, что на Украине, по данным ВОЗ и Национального медицинского университета им. Богомольца, ¾ населения испытывают серьезный йододефицит и имеют патологию щитовидной железы.
По его мнению, в этом виновато правительство Украины, которое ничего не предприняло, чтобы на государственном уровне реализовать целевую программу, предотвращающую йододефицит.
В ряду «доказательств» фигурировала и карта йододефицитных областей Украины, якобы совпадающая с картой областей, наиболее пораженных национализмом.
Не знаю как другим, а мне значительно больше понравился оппонент докладчика, который показал, что с таким же успехом можно доказать распространение национализма на Украине при помощи карты лесных массивов, которая еще «точнее» подходит для такого объяснения.
Но самое главное, он поставил вопрос: «Кому выгодна йододефицитная теория украинского национализма?»
Ответ очевиден. Ведь выгодна она тем, кто разрабатывал и реализовывал программу национального «возрождения Украины», тем кто тратил на нее миллиарды долларов, кто стремился сделать украинцев и русских врагами.
Journal information