Не прошло и полгода, а у американских экспертов и журналистов наступило прозрение

Оказывается Хиллари Клинтон "позорно проиграла бы любые выборы". Дело в том, что социологи провели эксперимент, который должен был дать ответ на вопрос, повлияли ли на результаты выборов гендерные предубеждения. Быть может выбирали Трампа потому, что он мужчина, а Хиллари — женщина? Однако результат получился удивительный - Хиллари Клинтон в образе мужчины получила бы еще меньше голосов!
А Трамп, если бы был женщиной, победил бы с огромным отрывом. И все тут оказалось предельно просто - у госпожи Клинтон "предельно слабая кампания". Так считают эксперты из аналитической группы Wesleyan Media Project. И не случайно бывший глава избирательного штаба Хиллари Клинтон Джон Подеста пытается избежать упреков в свой адрес и обвинить ФБР в поражении Клинтон. Он упорно заявляет, что расследование в связи с электронной перепиской Клинтон накануне голосования предопределило проигрыш Клинтон. Но, похоже, это ему не поможет, и он войдет в историю как автор "худшей предвыборной программы за последние 50 лет".

Tags: polit1

19 comments —

livejournal

2017-03-11 09:35 pm (UTC)

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Не прошло и полгода, а у американских экспертов и журн

2017-03-11 11:16 pm (UTC)

Пользователь

nistru сослался на вашу запись в своей записи «Не прошло и полгода, а у американских экспертов и журналистов наступило прозрение» в контексте: [...] Оригинал взят у в Не прошло и полгода, а у американских экспертов и журналистов наступило прозрение [...]

counterstrike37

2017-03-11 11:26 pm (UTC)

ПРо слабость её компании говорили все еще во время выборов. Но никто не слушал. Они немного упоротые там.

alex195130

2017-03-12 03:27 am (UTC)

А СМИ сыграли решающую роль в провале - есть такое мнение.

2017-03-12 11:45 am (UTC)

Согласен.

kilativ

2017-03-13 01:13 am (UTC)

Они недавно признали, что лучше позволят выиграть Трампц, чем допустить Бёрни (социалиста) до власти

2017-03-13 12:17 pm (UTC)

Ну, Сандерса вообще опустили на праймериз. И уже многие говорят,что это было спланировано в Дем. партии.

2017-03-13 02:10 pm (UTC)

Да. И русские виноваты, что вывели это на чистую воду

2017-03-13 03:42 pm (UTC)

А тут прикол в том, что реально именно "это" (нечестная победа Х.Клинтон в праймериз над Сандерсом) и вывалили хакеры. Но про это как-то редко вспоминают, всё сводят в один клубок - помогли на выборах Трампу.

danatapochkina

2017-03-12 06:25 am (UTC)

Дело не только в компании и программе, но и в личности.

2017-03-12 08:24 am (UTC)

Да, то, что она женщина - это плюс, но как личность...)

2017-03-12 08:34 am (UTC)

Сомнительный плюс.

2017-03-12 01:10 pm (UTC)

Это медицинский факт - выводы социологов.

svetomarket_ru

2017-03-12 09:02 am (UTC)

Переоценили административный ресурс, аналитикой вероятно вообще не занимались, да и проклинтоновские СМИ так долго пели про её неизбежную победу, что вероятно все и сами поверили.

2017-03-12 10:57 am (UTC)

Просто аналитики и организаторы были в одной команде.