А тут еще США проговорились о самом грозном оружии России.
Американской армии, оказывается, стоит опасаться российских средств радиоэлектронной борьбы. США в этой сфере значительно отстали - даже по мнению западных экспертов.
Россия здесь добилась качественного превосходства. Ее новейшая аппаратура может "отключать" ракеты, радары и спутники противника.
В России поставлен на боевое дежурство стратегический комплекс РЭБ. Комплекс "Мурманск-БН" может вывести из строя корабельную электронику противника на расстоянии пять тысяч километров.
Подразделения РЭБ могут организовать электронный "купол тишины" диаметром 100 километров, полностью подавляя радиосвязь и GRS-навигацию на всей площади.
Против вражеской авиации и крылатых ракет готовы работать комплексы "Красуха-2О" и "Красуха-4С", которые "ослепляют" бортовые РЛС самолетов и "отключают" спутники.
Кроме того российская армия в ближайшей перспективе получит эффективную систему противоспутникового оружия.
Безусловно, все системы РЭБ нет смысла задействовать в Сирии, но в качестве испытательного полигона сирийский театр военных действий вполне подходит.
И средства РЭБ здесь уже работают, существенно уменьшая вероятность большой войны, охлаждая горячие головы сторонников "удара по правительству в Дамаске".
Так что ничего удивительного , мы как всегда на высоте.
Или я ошибаюсь?
Edited at 2018-03-18 12:22 pm (UTC)
Почему?
Гектар МЕНЬШЕ кв.км. А значит, 78,5 га не могут составлять 7850 кв.км. Наоборот, два нолика нужно приписать.
А в статье на три порядка ниже.
Боевая магия ?
Я очень радуюсь успехам наших конструкторов, и то что даже пиндосы признают их превосходство - о многом говорит. Но откровенная чушь, вроде процитированной - дискредитирует и автора и источник. Для "выведения из строя" с 5т.км. необходимо излучить энергию примерно ядерного взрыва.
В других источниках написано про подавление, а не "выведение из строя" - вот это вполне реально.
Допустим даже что "соизмерим". Обратный квадрат расстояия - это формула для прямой видимости. Т.е., если с ориты высотой 5000 км бить лазером с ядерной накачкой - до поверхности достанет энергии чтоб электронику пожечь. А ежели по поверхности - это лучик надо загнуть на 45 градусов, многократными переотражениями от поверхности и от ионосферы...
Да зайдите Вы на какой-нибудь радиофорум (где радиосвязью занимаются, а не лампочками мигают) и там задайте вопрос какая часть энергии передатчика дойдет до приемника в идеальном случае...
А что российские РЭБ с собой ядерную электростанцию таскают?
Ахуеть как круто! А в реале оно есть?