alex195130

Социальные сети, Будущее, Образование, Свобода

С надеждой


Previous Entry Share Next Entry
Умные ракеты и твиттер президента США
alex195130
      Существует два реальных вариантов ответа на возможный американский удар по территории Сирии. Первый вариант - символические меры, высокий уровень риторики, нанесение ударов по проамериканским силам в Сирии.
      Второй вариант - уничтожение кораблей, с которых проводился пуск крылатых ракет, нанесение удара по американским военнослужащим в Сирии.
       Но первый означает удар по авторитету России и даст основания США и в дальнейшем проводить такие показательные акции при наличии малейшего повода.
      Второй вариант может вызвать ответный удар по авиабазе Хмеймим. А это потребует новые ответки по американским авиабазам и флоту, и тут и до начала мировой войны недалеко.
      Но Трамп эти варианты явно не считает и ведет себя как будто он на переговорах
где ему светит выгодный контракт. И понятным становится психологическое давление и заявление Дональда Трампа о том, что России стоит ждать в Сирии "хорошие, новые и умные" американские ракеты, говорит о многом.
        С российской стороны тоже существуют неточные оценки ситуации. Так, мнение о том, что ВВС легко справятся "Дональдом Куком" немного преувеличено. Так же, как популярное представление о том, что бомбардировщики Су-24 способны подавить электронику эсминца. Дело в том, что эсминец на два порядка превосходит по энерговооруженности Су-24.
      А вот Российские бомбардировщики Су-34, замеченные над восточной частью Средиземного моря в сопровождении истребителей Су-30СМ, были вооружены ракетами Х-35УЭ, которые представляют реальную опасность для кораблей.
      Дальность этой ракеты 260 км, на маршевом участке она идет на высоте 10−15 метров, после захвата цели снижается до 3−4 метров. Она имеет малую заметность для радаров корабельной ПВО (за счет стелс-технологий).
        Но гарантировать российским Су-34 легкую победу над американскими эсминцами нельзя. Ведь над эсминцами будет несколько самолетов в боевом воздушном патруле,и самолет дальнего радиолокационного наблюдения АВАКС. Да, эсминцы обеспечиваются серьезным прикрытием. И предположения, что корабли можно гарантированно уничтожить ракетами Х-35 не совсем верно. Вероятность поражения в лучшем случае приближается к 20%.
Поэтому легкой победы ждать не следует.




Recent Posts from This Journal


promo alex195130 october 29, 2012 17:47 1
Buy for 100 tokens
Мебель Из Ротанга Плетеная мебель из ротанга! Для летних террас и помещений! Это Кресло-кокон сегодня уехало к своему счастливому обладателю А Ваше кресло - ждёт когда вы его у нас закажете! Принимаем заказы в Директ или по Тел. В шапке профиля

  • 1
Наверное придётся искать третий вариант, нечто среднее - иначе непредвиденные последствия возможны.

Третьего не дано - или-или. Отвечать ударом - или нет - вот в чем вопрос.

Отвечать на удар.

Да, на карту многое поставлено. Если мы готовы(думаю да), однозначно отвечать!
...при любом раскладе трезвость возьмёт верх.

нам нечего терять при таком брутальном, политическом давлении на России и нечего ждать.

Давление действительно не для слабонервных. Вопрос только один - насколько эффективны домашние заготовки.

Мы диванные аналитики(по крайней мере я) задним числом иногда мыслим.

...что хотел сказать,... Путин на Федеральном собрании продемонстрировал ноу хау не просто так, а
видимо основываясь на данных разведки и предполагаемых вариантов развития дальнейшей ситуации.
Это не просто, что он "похвастался", так сказать "по-куражился" от хорошего настроения:)

Этот человек более чем другой знает, что за базар надо отвечать.(то есть и к себе применяет).
Значит заготовки есть.
***
***
Мысли в слух:
вот не думаю, что даже если нам удаться потопить пару американских кораблей(а может и больше), из-за начнётся мировая атомная война.
ну совершенно спокоен. а я ведь жить хочу:)
и пускай только рыпнутся, суки, гиперакету им в авианосец.

Авианосцы они не подставят - берегут зачем-то. Но нам показательные выступления очень нужны, надо выбрать убедительный вариант.

Убедительный вариант:
это -- "утечка" из Генштаба, что будет горячая ответка.
как минимум один пароход окажется на дне. (кто знает сколько...)

...как бы деза, а как бы всерьёз
Ну Вы сами поняли, на что я намекаю....

  • 1
?

Log in

No account? Create an account