
То же самое происходит и в других сферах. Так, если в российском секторе социальной сети существует определенный показатель, например, СК (социальный капитал), он может работать, не работать и может – и чаще всего - хреново работать.
Так, СУП может «урезать» СК в десятки раз, может ввести секретные индивидуальные коэффициенты для расчета СК – да мало ли что придет в голову человеку, который всю ночь сидел в «одноклассниках».
Может и не надо их мучить вопросами о СК? Им очень трудно. Вы не представляете, как трудно управлять ЖЖ, если всю ночь провел в переписке с такими же любителями школьных воспоминаний.
И не надо с ними обсуждать вопросы морали – это тоже нечто запредельное для жертв нашего очень среднего образования.
Элементарные юридические вопросы также вырастают как грибы. Авторы невинных извращений в нашем ЖЖ уверены, что это бесплатный сервис, поэтому претензии невозможны. Они ошибаются. Наверное, их юристы – жертвы того же самого образования.
Так что не будем их беспокоить – у них и так проблемы с отчетностью перед «шефами». А проблема решается сама собой.
Я с удовлетворением обнаружил, что многие авторитетные ЖЖ-сты составляют свой, независимый рейтинг. Думаю, с ним будет интересно познакомиться.
Очевидно, что приходит время, когда надо создавать независимый экспертный совет, заинтересованный в перспективах развития ЖЖ. Пока мы окончательно не превратились в филиал «Одноклассников».
Journal information